本文内容原创发布于埃米编辑公众号，更多精彩内容请关注“埃米编辑SCI论文润色”。在生物医疗研究中，语言问题是常见的挑战，甚至包括以英语为母语的作者在内，约有80%的作者曾遭遇语言方面的困扰。这种现象并不令人意外，毕竟很多人在用中文表达时也会出现不清晰的情况。

审稿人有时会简单地指出：“语法需要修改和改善。”有时，他们会提供更详细的建议或例子，例如，在句子“该研究对理解全球健康问题至关重要”中，建议将“至关重要”替换为“重要”以提高表述的清晰度。因此，作者在接收到审稿人的语言建议后，应认真对待，仔细检查和修改论文，确保语言表达无微不至，因为有些审稿人对小错误的容忍度极低。

科研问题描述不清

科研问题本身如果描述模糊，可能会导致论文的核心研究目标和意义不明确。常见的问题包括措辞含糊、表述冗长以及指代不清等。这样的论文在初审阶段可能被拒绝或要求修改语言，即使编辑将其送审，审稿人也会提出语言问题，给人一种表达不清晰的感觉，令读者不得不猜测。

结构与逻辑问题

如果论文的上下文和句子之间连接不顺畅或显得跳跃，读者很容易产生困惑，这也会导致审稿人提出语言问题。例如，若在论文中写道：“许多研究者研究了X和Y，因此，这项研究很重要。”审稿人可能会被这种因果关系搞糊涂：别人进行了大量研究，那你的贡献又是什么呢？为何这项研究如此重要？

科研写作规范

一些常见问题包括引言部分背景过于宽泛、方法部分缺乏详细信息以及讨论部分重复描述结果。部分审稿人会将这些问题归结为语言问题，认为论文的写作和语言表达需要提高。

纯语言问题

纯语言问题的含义很明确：整体表达不地道，词不达意，使用口语化、复杂的表达以及完全不同步的时态。拼写错误、标点不当和术语使用不准确等都属于这些英语层面的问题。所有这些都会影响读者对论文研究内容的理解，因此，在撰写英文论文时，重视语言表达本身显得尤为重要。

编辑的润色要求或语言偏见问题

虽然这种情况相对较少，但确实存在。有时，可能文章的语言问题并不严重，但由于作者来自非英语母语国家，审稿人便习惯性地提出语言问题。收到相关语言反馈后，应分析自身处于哪种情况，并考虑如何应对。可能同时存在多种问题的混合。

应对科研本身问题

对照自己的论文，尝试回答以下几个问题，查看文章是否能清晰解答：你研究了何种问题？为何要进行此项研究？其对学术界或行业的贡献是什么？你是如何进行研究并得出结论的？你的研究有哪些独特之处？存在哪些不足？未来如何改进？由于自己写的文章可能难以发现问题，可请他人帮忙阅读并提出建议。

应对结构与逻辑问题

文章应具备良好的逻辑性，确保信息的前因后果明晰。段落内容要有序且逐步推进，与主题紧密相扣。使用过渡词、明确每段主题句、调整段落顺序并删减冗余信息，这些方法都能显著提升文章的可读性与逻辑性。同时，需细致检视每一部分的清晰度和简洁度，确保与整体结构一致，以讲述故事的方式清晰表达整体观点。

科研写作规范的问题处理

该类问题较为普遍的处理方法就是多观察和模仿。除了寻找科研论文各部分的写作规范外，也可以多阅读领域内的顶尖期刊文章，从模仿中逐步走向成熟。注意布局、语言表达，甚至积累一些微妙的用词技巧。此外，可以记录写作中的常见错误，逐渐减少直到消除。

应对纯语言问题

可以采取三种方式来处理：自我修改、找他人修改或找机构进行润色。若自身英语水平尚可，通过细致的检查和思考，可以避免许多基本错误。可借助AI工具检查基础错误，同时注意仔细审核修改结果，避免AI产生误导。寻找导师或合作者进行修改的前提是，论文已通过自己初步审核，导师或合作者不仅可帮助改善语言表达，还能发现其他问题，不过时间安排上可能会较难把控。最终，可以找专业机构进行修改。在此之前，务必确保科研问题和逻辑结构尽可能完善，专业润色机构将从语言表达、用词、句子结构、逻辑调整等多方面进行深入润色，提高整体质量。

对待语言偏见或小问题的积极态度

一旦发现语言意见，应积极回应，可以自行检查和修改文章，并在回复信中说明已对论文语言进行了细致检查与修改。如果文章确实重要，或审稿人要求联系母语者润色，可寻求专业机构进行润色并出具相关证据。在这方面，品牌尊龙凯时拥有丰富的润色和投稿指导经验，能为科研作者提供可靠的服务。

总之，语言是构成论文的核心组成部分，绝不能掉以轻心。希望你在写作中不再因语言问题而忧虑，欢迎关注“埃米编辑SCI论文润色”公众号，回复“礼包”，即可免费获得100+写作投稿资料包及30个投稿常见问题解答。

关于埃米编辑：埃米编辑来自美国，是一家专业为科研学者提供论文润色、学术翻译及期刊出版支持等服务的机构，所有润色工作均由美国本土资深编辑完成，编辑均具备美国前100大学的博士及以上学位，拥有超过十年的丰富润色经验，确保服务质量优秀。

授权转载：请在【埃米编辑SCI论文润色】公众号后台回复关键词“转载”以获取联系方式。